敢怒不敢言?足协凭什么不让俱乐部自主招商!

文章正文
发布时间:2018-05-11 08:01

敢怒不敢言?足协凭什么不让俱乐部自主招商!

2018-05-10 20:09来源:懂个球国安/装备/耐克

原标题:敢怒不敢言?足协凭什么不让俱乐部自主招商!

天下从来就没有不散的筵席,相伴两年的A妹和Mac在今天宣布了分手。要说这感情还真是玄,它维系着二人度过了恐袭的阴影,却终究还是断裂在了繁忙的日程安排上。为啥在谈恋爱前,就不能去找中超和耐克公司取取经呢?

看人家这牢固的感情,你能说你不羡慕?就在昨天下午,中国足协正式宣布了中超与耐克达成的新的装备赞助协议,而这份从2019年6月生效的“5+5”合同(先执行5年,并拥有5年优先续约的权利)将一直延续到2029年!照这么看,从2006到2029,要风风雨雨携手走过23载啊!

据报道,耐克此次为中超开出的报价为10年30亿人民币,赞助方式为现金+产品赞助,其中现金部分共计8亿元,产品部分价值共计22亿。平均到每家俱乐部每年将会拿到约500万人民币现金以及耐克供应的价值近1400万的产品!

王大雷:你俩能不能看我一眼!摆pose很累哎!

中国足协常务副主席张剑也表示:“中国足球的发展离不开赞助商的鼎力支持,离不开合作伙伴的风雨同舟“。看着这些眼花缭乱的“天文数字”,球歌脑子里也只剩下一个念头了:这里面数目最小的金额好像是......500万吧?对不起,贫穷已经让我变得与你们格格不入了,告辞!

可是,细究合同内的一些细节,却总能找到一些令我们“细思极恐”的东西:比如这30亿的赞助中,现金赞助只有8亿,仅占全部赞助的27%。要知道,如今世界范围内的各种顶级联赛,装备赞助合同中的大头,可都是现金赞助!而实物装备赞助比例如此之高的案例,向来只出现于美国大学(由于美国大学赞助涉及的不止是篮球、橄榄球等热门项目,而是包括学校的全部学生运动员,品牌公司因此会交付较高比例的实物装备)。

王大雷:帮我们圆大学梦吗?

可问题是,你连人家的现金赞助比例也达不到啊:以签下美国大学历史上截至目前为止最大的一份赞助合同(2016年,和Under Armour签下,为期15年,总价2.8亿美元)的UCLA为例,Under Armour除了要支付1500万美元的预付款外,每年还需要向学校支付约1100万美元的现金和价值740万美元的服装、球鞋和运动装备。这一套粗算下来,UCLA赞助合同的现金比例接近60%!更何况,中超满打满算,也就那么16支球队,400多号球员,你却拿来了22亿的实物资助?抗震救灾吗?

张剑:欢迎欢迎!我都营养不良到脱发了~

作为本次谈判自始至终的坚定反对者,国安的理由也很是简单:道理我都懂,你想要保护联盟里大部分球队的利益,搞个“劫富济贫”,可是,照你这么劫,迟早有一天,我也得被你给劫贫了啊!

罗宁:我下课之后,俱乐部就变硬气了?

要知道,去年11月的中赫国安资源推介会上,国安的胸前广告标价1亿元人民币;背部广告两席,每席售价2500万;袖标广告一席,售价1200万,单赛季球衣广告总价达到1.62亿!而且,国安也确实收到过超过一亿元的报价,不过最终还是因品牌形象不符没有成交,由中赫集团内部消化了事。

更何况,像这种将球队装备赞助商整体打包给一家赞助商的情况,在国际足坛,除了中超外,就只剩下北美职业大联盟了(过去的13年一直与阿迪达斯进行合作)。而这两个联盟也是拥有着令人震惊的相似之处:水平低!

伊布:有种你再说一遍!

正所谓没有对比就没有伤害,咱别的不说,就拿同样作为首都城市球队的阿森纳为例:阿森纳目前与彪马(Puma)的赞助合同为一年3000万英镑,他们与阿联酋航空的胸前广告赞助也约为3000万英镑。此金额虽然与曼联的赞助金额有差距,但也远高于英超其他中小型俱乐部。中超虽然和英超无法相提并论,但500万RMB比3000万英镑……

球衣装备赞助是俱乐部自身商业收益,任何联赛主管机构都无权强行垄断,然而国安的建议就这么被忽视了!像国安、恒大和申花等拥有雄厚球迷基础,坐拥庞大球迷市场的球队来说,如果能够自主招商,那利益做梦都能笑醒啊!

这又是中国足球的悲哀,足协,谁敢惹呢?返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

阅读 ()

文章评论
—— 标签 ——
首页
评论
分享
Top